Семантичне поле "КАТАСТРОФА" у картинах альтернативних світів: квантитативний вимір
DOI:
https://doi.org/10.28925/2412-2491.2024.227Ключові слова:
система, альтернативний світ, семантичний простір, корпус, міфАнотація
Стаття розглядає мовні одиниці, які складають семантичний простір "катастрофа" у структурі альтернативних картин світів, актуалізованих засобами англійської мови. Номінативні одиниці, синонімічні або контекстуально пов’язані з "катастрофою", були відібрані з корпусу Web 2021 (enTenTen21), запропонованого Sketch Engine, та з користувацького корпусу сучасних рок-пісень, оброблених за допомогою інструментів Ant.Conc 3.5.8. Зміст відповідного поняття розглядається крізь призму логічної моделі, яка стосується ентропійної безповоротної трансформації відкритої системи, що призводить до її зламу. У статті здійснено порівняльний аналіз композиції простору у двох варіантах картини світу. Структура семантичного простору ідентифікується як поле, тобто динамічний об’ємний континуум, який має багаторівневу організацію, а також зональну сегментацію кожного рівня. Особливу увагу приділено функціонально-семантичним і семіотичним властивостям компонентів простору-поля. У статті використано міждисциплінарний підхід, який охоплює міфоорієнтовану теорію семіозису та широкі міжсистемні аналогії («М-логіка»).
Ключові слова: система, альтернативний світ, семантичний простір, корпус, міф
Завантаження
Посилання
Bartlett, A. (2019). Theology and Catastrophe: A (Girardian) Semiotics of Re-Humanization. Forum Philosophicum, 23(2), 171–188. DOI: 10.35765/forphil.2018.2302.10
Bertalanffy, L., von (1968). General System theory: Foundations, Development, Applications. New York: George Braziller.
Capra 1996 – Fritjof Capra. The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. NY: Anchor Books, Doubleday.
Cowiel, R., Bouchet, Ph., Fontaine, B. (2022). The Sixth Mass Extinction: fact, fiction or speculation? Biological Reviews, 97, 640–663.
Kolbert, E. (2015). The sixth extinction: an unnatural history. N. Y.: Picador, Henry Holt and Company.
Kolesnyk, O. (2019). Cognitive premises of the myth-oriented semiosis. Cognitive Studies | Études cognitive. 19, Article 1916.
Kolesnyk, O. (2021). The Mythic Multiverse Through the Scope of Language: The “Procedural Anatomy” of Verbal Modelling. Cognitive Studies | Études cognitive. 21, Article 2447.
Laurence, A. (2017). Corpus Linguistics and Vocabulary: A Commentary on Four Studies. Vocabulary Learning and Instruction. Vol. 6, Issue 2, December 2017. doi: http://dx.doi.org/10.7820/vli.v06.2.Anthony
Lehrer, A. (1974). Semantic Fields and Lexical Structure. Amsterdam: Benjamins)
Mize, J. J. (2020). Semantics and Semiotics of the Explanation of Reality: A Brief Look into Some Semantic Properties of Langan's CTMU. Cosmos and History. 16/2, 495-519.
Mizin, K, Slavova, L. (2023). The corpus-based methodology of close emotion concepts differentiation: A case study of ENVY and JEALOUSY Cognitive Studies | Études cognitives, 23, Article 2811
Shurma, S. (2020). Manipulative discursive constructions in British and Ukrainian reporting of the MH17 downing. Journal of Contemporary Central and Eastern Europe. 28:2-3, 225-247, DOI: 10.1080/25739638.2020.1863643
Smarandache, F. (1999). A Unifying Field in Logics: Neutrosophic Logic. Neutrosophy, Neutrosophic Set, Neutrosophic Probability. Rehoboth, NM: American Research Press.
Thom, R. (1975). Structural stability and morphogenesis [Englsh transl. of Stabilité structurelle et morphogenèse, 1972], Reading: Benjamin
Wildgen, W. (2015). Catastrophe Theory and Semiophysics: With an Application to “Movie Physics”. Language and Semiotic Studies, 1 (2), 61–88.
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 CC BY 4.0 DEED Attribution 4.0 International
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
