Semantic Field "Catasprophe" in Alternative Worldviews: A Quantitative Dimension

Authors

DOI:

https://doi.org/10.28925/2412-2491.2024.227

Keywords:

system, alternative world, semantic space, corpus, myth

Abstract

The paper addresses language units that constitute semantic space "catastrophe" within alternative English-mediated worldviews. Designation units synonymic or contextually related to catastrophe / disaster, were chosen from the Web 2021 (enTenTen21) corpus suggested by the Sketch Engine and from the custom corpus of present-day rock lyrics processed via the Ant.Conc 3.5.8 tools. The content of the respective concept is considered through the prism of a logical model that addresses an entropic irrevocable transformation of an open system. He paper focuses on the comparative analysis of the space's composition in two worldview variants. The structure of the semantic space is identified as a field, i.e. a dynamic volumetric continuum that sports multi-level organization as well as each level's zonal segmentation. Special attention is paid to functional-semantic and semiotic properties of the space-field's components. The article employs an interdisciplinary approach that encompasses the myth-oriented semiosis theory and broad inter-systemic analogies ("M-logic").

Key words: system, alternative world, semantic space, corpus, myth

Стаття розглядає мовні одиниці, які складають семантичний простір "катастрофа" у структурі альтернативних картин світів, актуалізованих засобами англійської мови. Номінативні одиниці, синонімічні або контекстуально пов’язані з "катастрофою", були відібрані з корпусу Web 2021 (enTenTen21), запропонованого Sketch Engine, та з користувацького корпусу сучасних рок-пісень, оброблених за допомогою інструментів Ant.Conc 3.5.8. Зміст відповідного поняття розглядається крізь призму логічної моделі, яка стосується ентропійної безповоротної трансформації відкритої системи, що призводить до її зламу. У статті здійснено порівняльний аналіз композиції простору у двох варіантах картини світу. Структура семантичного простору ідентифікується як поле, тобто динамічний об’ємний континуум, який має багаторівневу організацію, а також зональну сегментацію кожного рівня. Особливу увагу приділено функціонально-семантичним і семіотичним властивостям компонентів простору-поля. У статті використано міждисциплінарний підхід, який охоплює міфоорієнтовану теорію семіозису та широкі міжсистемні аналогії («М-логіка»).

Ключові слова: система, альтернативний світ, семантичний простір, корпус, міф

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bartlett, A. (2019). Theology and Catastrophe: A (Girardian) Semiotics of Re-Humanization. Forum Philosophicum, 23(2), 171–188. DOI: 10.35765/forphil.2018.2302.10

Bertalanffy, L., von (1968). General System theory: Foundations, Development, Applications. New York: George Braziller.

Capra 1996 – Fritjof Capra. The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. NY: Anchor Books, Doubleday.

Cowiel, R., Bouchet, Ph., Fontaine, B. (2022). The Sixth Mass Extinction: fact, fiction or speculation? Biological Reviews, 97, 640–663.

Kolbert, E. (2015). The sixth extinction: an unnatural history. N. Y.: Picador, Henry Holt and Company.

Kolesnyk, O. (2019). Cognitive premises of the myth-oriented semiosis. Cognitive Studies | Études cognitive. 19, Article 1916.

Kolesnyk, O. (2021). The Mythic Multiverse Through the Scope of Language: The “Procedural Anatomy” of Verbal Modelling. Cognitive Studies | Études cognitive. 21, Article 2447.

Laurence, A. (2017). Corpus Linguistics and Vocabulary: A Commentary on Four Studies. Vocabulary Learning and Instruction. Vol. 6, Issue 2, December 2017. doi: http://dx.doi.org/10.7820/vli.v06.2.Anthony

Lehrer, A. (1974). Semantic Fields and Lexical Structure. Amsterdam: Benjamins)

Mize, J. J. (2020). Semantics and Semiotics of the Explanation of Reality: A Brief Look into Some Semantic Properties of Langan's CTMU. Cosmos and History. 16/2, 495-519.

Mizin, K, Slavova, L. (2023). The corpus-based methodology of close emotion concepts differentiation: A case study of ENVY and JEALOUSY Cognitive Studies | Études cognitives, 23, Article 2811

Shurma, S. (2020). Manipulative discursive constructions in British and Ukrainian reporting of the MH17 downing. Journal of Contemporary Central and Eastern Europe. 28:2-3, 225-247, DOI: 10.1080/25739638.2020.1863643

Smarandache, F. (1999). A Unifying Field in Logics: Neutrosophic Logic. Neutrosophy, Neutrosophic Set, Neutrosophic Probability. Rehoboth, NM: American Research Press.

Thom, R. (1975). Structural stability and morphogenesis [Englsh transl. of Stabilité structurelle et morphogenèse, 1972], Reading: Benjamin

Wildgen, W. (2015). Catastrophe Theory and Semiophysics: With an Application to “Movie Physics”. Language and Semiotic Studies, 1 (2), 61–88.

Downloads


Abstract views: 91

Published

2024-06-03

How to Cite

Колесник, О. . (2024). Semantic Field "Catasprophe" in Alternative Worldviews: A Quantitative Dimension. Studia Philologica, 22(1), 96–116. https://doi.org/10.28925/2412-2491.2024.227

Most read articles by the same author(s)