JÖTNAR як «надзвичайні істоти»: когнітивна матриця давньопівнічних мовних репрезентацій

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.28925/2311-2425.2023.215

Ключові слова:

міф, йотун, система, семантична ознака, категоризація, картина світу, міфологічний простір

Анотація

У статті розглядаються вербальні репрезентації концепту-міфологеми JÖTUNN (ЙОТУН) у давньоскандинавських едичних текстах. JÖTNAR як надприродні істоти, невідємні компоненти скандинавського міфологічного простору, розглядаються як клас відкритих систем, відзначених набором гіпертрофованих ознак. Етимологічний аналіз імен концепту з наступними широкими аналоговими інтерпретаціями дозволяє ідентифікувати основні «нано-міфи» або «код-они», які іконічним чином окреслюють «попередньо встановлені» траєкторії поведінки й взаємодії ЙОТУН-системи з іншими системами. У статті розглядаються лінгвокогнітивне підґрунтя мовних одиниць, що вербалізують зазначений концепт. Основна увага приділяється ідентифікації наборів концептуалізованих функцій ЙОТУНА. У статті запропоновано когнітивні моделі та відповідні фреймові структури. У статті розглядаються різні типи логічних і семантичних зв’язків між зазначеними концептуальними ознаками та моделями. У нашому дослідженні використовується широкий міждисциплінарний підхід, орієнтований на універсалії (М-логіка), який зосереджується на ідеї ірраціональної раціоналізації реальності (світотворення) і охоплює теорію міфоорієнтованого семіозису. Ідентифіковані семантичні особливості та когнітивні моделі, таким чином, інтегруються в модель ієрархічної площини відкритої системи і утворюють «когнітивну матрицю» концепту ЙОТУН. Кореляції між наборами концептуалізованих ознак обговорюються з точки зору їх компліментарних, детермінативних і каузативних кореляцій. У статті стверджується, що ЙОТУН як надзвичайна істота є незбалансованою (хаотичною) системою, здатною до фрактального розширення. Стаття висвітлює системні передумови парадоксального симбіозу типу між ЙОТУНАМИ та АСАМИ.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

(Alv) Alvíssmál. Retrieved September 1, 2023, from https://www.voluspa.org/alvissmal.htm.
Birgisson, B. (2010). The Old Norse Kenning as a Mnemonic Figure. The Making of Memory in the Middle Ages. Ed. Lucie Doležalová. Leiden and Boston: Brill, 199–213.
Birgisson, B. (2012). Skaldic Blends Out of Joint. Blending Theory and Aesthetic Conventions. Metaphor and Symbol, 27 (4), 283–298.
Casteel A. B. (2020). Cognizing as the Wind and Metaphors of Mind: A Reconsideration of Old Norse hugr and Huginn. Oslo: University of Oslo.
Etymological Dictionary of Modern English. Ed. D. Harper. Retrieved September 1, 2023, from http://www.etymonline.com.
(Grimn) Grímnismál. Retrieved September 1, 2023, from https://www.voluspa.org/grimnismal.htm.
(Gylf) Snorra Edda Gylfaginning. Retrieved September 1, 2023, from https://norroen.info/src/snorra/gj/2.html.
Haley-Halinski K. A. (2017). Kennings in Mind and Memory: Cognitive Poetics and Skaldic Verse. Oslo: University of Oslo.
(Harb) Hárbarðsljóð. Retrieved September 1, 2023, from https://www.voluspa.org/harbardsljod.htm
(Hav) Hávamál. Retrieved September 1, 2023, from - https://www.voluspa.org/havamal.htm
(Hym) Hymiskviða. Retrieved September 1, 2023, from https://www.voluspa.org/hymiskvida.htm
(Hyndl) Hyndluljóð. Retrieved September 1, 2023, from https://norroen.info/src/edda/hyndlu/on.html
Kolesnyk, O., (2011), Mifolohichnyi prostir kriz pryzmu movy ta kultury [Mythic space in the scope of language and culture], Chernihiv: ChNPU
Kolesnyk O.S. (2015a). Kontsept-mifolohema ELF u dzerkali movy [Mythic Concept Elf in the Mirror of Language]. Teoretychna i dydaktychna filolohiya, 20, 207-221.
Kolesnyk O.S. (2015b). Kontsept-mifolohema HNOM u dzerkali movy [Mythic Concept DWARF in the Mirror of Language]. Studia Philologica, 3, 23-30.
Kolesnyk O.S. (2016a). Linhvokulturni j linhvoseiotychni osoblyvosti verbalizatsiyi konceptu-mifolohemy DRAKON [Linguo-cultural and linguo-semiotic peculiarities of designating the mythic concept DRAGON]. Odeskyi Linhvistychnyi Visnyk, 7, 225 - 230.
Kolesnyk O. S. (2016 b). Mova ta mif u vymiri mizhdystsyplinarnyh studiy [Language and Myth: an Interdisciplinary Study]. Chernihiv: Desna Polygraph.
Kolesnyk, O., (2019), Cognitive premises of the myth-oriented semiosis. Cognitive Studies | Études cognitive, #19, Article 196, https://ispan.waw.pl/journals/index.php/cs-ec/article/view/cs.1916
Kroonen G., (2013), Etymological Dictionary of Proto-Germanic, Ed. by A. Lubotsky, Leiden-Boston: Brill
Lakoff G., Johnson M. (1990). Metaphors We Live By. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Levitskiy, V. (2010). Etimologichekiy slovar germanskih yazykov [Etymological dictionary of Germanic languages]. Vinnytsia: Nova Knyha.
Lindow, J. (2002). Norse Mythology: A Guide to Gods, Heroes, Rituals, and Beliefs. Oxford University Press
(Lok) Lokasenna. Retrieved September 1, 2023, from https://www.voluspa.org/lokasenna.htm
Mikolić, P. (2013). The God-semantic Field in Old Norse Prose and Poetry A Cognitive Philological Analysis. Oslo: Universitetet i Oslo
Nygaard, S., Tirosh, Y. (2021). Old Norse Studies and Collective Memory: An Introduction. Scandinavian-Canadian Studies / Études scandinaves au Canada, 28
Steen, G. Metonymy Goes Cognitive-Linguistic. Style, 39 (1), 1-11.
Pokorny, J. (1959). Indogermanisches etymologisches Worterbuch. Bern : Francke.
(Skald) Snorra Edda: Skáldskaparmál. Retrieved September 1, 2023, from https://norroen.info/src/snorra/gj/3.html
Talmy, L. (1988). Force Dynamics in Language and Cognition. Cognitive Science. 12 (1), 1-138.
(Thry) Þrymskviða. Retrieved September 1, 2023, from https://www.voluspa.org/thrymskvida.htm
(Vaf) Vafþrúðnismál. Retrieved September 1, 2023, from https://www.voluspa.org/vafthrudnismal.htm
(Vol) Völuspá. Retrieved September 1, 2023, from https://www.voluspa.org/voluspa.htm
Vries de, J. (1962). Altnordisches etymologisches Wörterbuch. Leiden: Brill.

Downloads


Переглядів анотації: 177

Опубліковано

2023-12-01

Як цитувати

Kolesnyk, O. (2023). JÖTNAR як «надзвичайні істоти»: когнітивна матриця давньопівнічних мовних репрезентацій. Studia Philologica, 21(2), 57–76. https://doi.org/10.28925/2311-2425.2023.215

Номер

Розділ

Мовознавство