Антропоцентрична природа образного порівняння та його кореляція з метафорою

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.28925/2311-2425.2023.216

Ключові слова:

образне порівняння, метафора, антропоцентризм, лінгвокультура, картина світу, comparo ergo sum

Анотація

У статті здійснено виклад антропоцентричного бачення природи образного порівняння на тлі його кореляції з метафорою, оскільки порівняння, яке лежить в основі когнітивних механізмів людини і є водночас базовою структурою, механізмом, операцією практично всіх складників розумового процесу людини, досі залишається не до кінця вивченим феноменом. Автори розглядають порівняння як квінтесенцію пізнавальної діяльності людини, бо, створюючи уявний світ людини, у ньому реалізується закладена в основах мислення здатність до зіставлення фрагментів картини світу, здатність, що є фундаментальним чинником категоризації та концептуалізації як основних процесів когніції. З’ясовано, що антропоцентричний підхід при аналізі порівняння є виправданим з огляду на антропологічне розуміння цього явища як універсуму людського мислення та пізнання. Принципово важливо при антропоцентричному погляді на сутність порівняння визнати те, що воно лежить не в природі світу, а в природі людини, тобто в людській свідомості, тобто порівняння являє собою не просто спосіб мислення про світ, а й про те, що знаходиться за межами перцепції людини – в метафізиці. Виявлено, що буття людини тісно пов’язане з порівнянням як розумовою операцією та гносеологічною і семантичною категорією, яка є одним із потужних чинників, що створюють у свідомості внутрішній світ людини – картину світу. Тлумачення мови як складної «живої» системи, креативного «духу народу» дозволяє припустити існування когнітивного принципу «comparo ergo sum». Останній є джерелом антропоцентричного заряду порівняння, бо, пізнаючи світ, людина порівнює все з собою та уподібнює все собі, що є підставою вважати цей принцип окремим виявом антропоцентризму. Це слугує також підґрунтям для визначення порівняння як основної операції аксіологічного пізнання, яка є базою для утворення ціннісних концептів і ціннісних суджень.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Black, M. (1993). More About Metaphor. In A. Onony (Ed.), Metaphor and Thought (pp. 19–41). Cambridge: Cambridge University Press.

Davidson, D. (1991). What Metaphors Mean. In S. Davis (Ed.), Pragmatics (pp. 495–506). New York & Oxford: Oxford University Press.

Dobrovol’skij, D. & Piirainen, E. (2005). Figurative Language: Cross-cultural Linguistics and Cross-linguistic Perspectives. Amsterdam: Elsevier.

Holman, C. H. (1972). A Handbook to Literature. Indianapolis & New York: The Odyssey Press.

Humboldt, W. (1963). Über den Nationalcharakter der Sprachen. Bd. 3. Darmstadt: Gotta.

Lakoff, G. (1987). Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chicago.

Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live by. Chicago: University of Chicago Press.

Leech, G. N. (1969). A Linguistic Guide to English Poetry. London & New York: Longman.

Mizin, K. I. (2009a). Perspektyva vyvchennia antropotsentrychnosti ustalenykh porivnian (na materiali komparatyvnykh frazeolohii anhliiskoi, nimetskoi, ukrainskoi ta rosiiskoi mov). Linhvistyka. 1(16), 75–81 (in Ukrainian).

Mizin, K. I. (2009b). System Markers of Comparative Phraseology in the Contrastive Perspective. Movoznavstvo. 5, 60–70 (in Ukrainian).

Mizin, K. (2010a). English-Ukrainian Dictionary of Comparative Phraseology. Kremenchuk: Shcherbatykh O.V.

Mizin, K. I. (2010b). Comparo ergo sum or topical linguophilosophical outlook on the nature of comparison. Movoznavstvo. 1(253), 54–67 (in Ukrainian).

Mizin, K. I. (2011). A Human Being in the Mirror of Comparative Phraseology. Kremenchuk: Shcherbatykh O.V. (in Ukrainian).

Post, M. (1981). Comparatives of Identity in English: A Semantic Study. Wroclaw: Wydawn. Uniwersytetu Wroclawskiego.

Ruiz de Mendoza, F. J. (2023). How like-simile relates to metaphor: An exploration of analytical parameters. Lege artis. VIII(1), Special issue, 110–128. DOI: https://doi.org/10.34135/lartis.23.8.1.08

Rusanivskyi, V. M. (Co-ed.), Taranenko, O. O. (Co-ed.). (2004). Ukrainska mova: Entsyklopediia. Kyiv: "Ukrainska entsyklopediia" (in Ukrainian).

Schwarz-Friesel, M. (2007). Sprache und Emotion. Tübingen und Basel: A. Francke Verlag.

Smith, E. H. (1882). Similes and Comparisons of Shakespeare (from the Text of the Chiswick Edition of 1826). Philadelphia.

Svartengren, T. H. (1918). Intensifying Similes in English: Inaugural Dissertation for the Degree of Doctor of Philosophy. Lund: ASC.

Downloads


Переглядів анотації: 130

Опубліковано

2023-12-01

Як цитувати

Mizin, K., & Шемуда, М. (2023). Антропоцентрична природа образного порівняння та його кореляція з метафорою. Studia Philologica, 21(2), 77–90. https://doi.org/10.28925/2311-2425.2023.216

Номер

Розділ

Мовознавство

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають