Політична риторика короля чарльза ііі: стилістичний і функційний аналіз
DOI:
https://doi.org/10.28925/2412-2491.2025.256Ключові слова:
політична риторика, стилістичні прийоми, тропи, політичний дискурс, дискурс-аналіз, публічне мовлення, британська монархіяАнотація
Метою статті є виявлення, типологізація та інтерпретація стилістичних прийомів і тропів у політичних виступах Чарльза ІІІ (2022-2025), а також аналіз їхніх функцій у контексті сучасного монархічного дискурсу. Після смерті королеви Єлизавети ІІ промови Чарльза ІІІ стали помітним явищем політичної комунікації, однак залишаються недостатньо дослідженими у лінгвостилістичному аспекті. У дослідженні застосовано якісну методологію лінгвостилістичного аналізу корпусу офіційних виступів Чарльза ІІІ у статусі монарха, оприлюднених на офіційному сайті британської монархії та у міжнародних ЗМІ (BBC, Royal.uk, TheGuardian). Визначено п’ять основних типів стилістичних прийомів у виступах: синтаксично-структурні (анафора, інверсія), емоційно-експресивні (риторичні питання, алюзії), ритуальні (архаїзми, церемоніальні формули), гуманістичні (інклюзивність, моральні апеляції), перформативні (інтонація, паузування). Визначено, що стилістичні прийоми виконують репрезентативну функцію монарха, також стають засобом формування політичної культури, мобілізації суспільних цінностей і адаптації монархії до нових умов глобального світу.Узагальнено, що промови Чарльза ІІІ є взірцем стратегічно структурованого, стилістично виваженого та функціонально багатогранного дискурсу. Мова монарха є комбінацією вербальної традиції, інституційної легітимності та сучасної комунікативної чутливості. Результати дослідження свідчать, що виступи Чарльза ІІІ є елементом “м’якої сили” британської монархії.
Завантаження
Посилання
Asmakovska, H. H., & Sharmanova, N. M. (2025). Tropy yak stylistychni zasoby vyrazhennia estetychnoi ta kohnityvnoi funktsii movy. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni Ivana Franka. Filolohichni nauky, (104), 82–92.
Batsevych, F. (2004). Osnovy komunikatyvnoi linhvistyky: pidruchnyk. Kyiv: Akademiia.
Byndas, O. M. (2018). Syntaksychno-stylistychna osoblyvist anhlomovnykh promov ukrainskykh politykiv. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu. Seriia: Filolohiia, 2, 5–10. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvuufilol_2018_2_3
Vashchuk, T. (2007). Politychnyi dyskurs iak obiekt linhvistychnoho doslidzhennia. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni Ivana Franka, (33), 182–185.
Vusyk, H., & Antoniuk, O. (2020). Suchasnyi politychnyi dyskurs yak obiekt linhvistychnykh doslidzhen. Visnyk studentskoho naukovoho tovarystva DonNU imeni Vasylia Stusa, 12(2), 213–217.
Dvornyk, N., & Popova, O. V. (2013). Stylistychni zasoby politychnykh promov (na materiali politychnykh zvernen Baraka Obamy). In V. V. Opanasiuk (Ed.), Sotsialno-humanitarni aspekty rozvytku suchasnoho suspilstva: materialy Vseukrainskoi naukovoi konferentsii vykladachiv, aspirantiv, spivrobitnykiv ta studentiv fakultetu inozemnoi filolohii ta sotsialnykh komunikatsii (pp. 28–29). Sumy: SumDU.
Selivanova, O. (2006). Suchasna linhvistyka: terminolohichna entsyklopediia. Poltava: Dovkillia-K.
Rusanivskyi, V. M., & Taranenko, O. O. (Eds.). (2004). Ukrainska mova: Entsyklopediia. Kyiv: Ukr. entsykl. im. M. P. Bazhana.
Beard, A. (2000). The language of politics. London: Routledge.
Cannadine, D. (2018). The Royal Family and monarchy in Britain. Oxford: Oxford University Press.
Charteris-Black, J. (2005). Politicians and rhetoric: The persuasive power of metaphor. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Chilton, P. (2004). Analyzing political discourse: Theory and practice. London: Routledge.
Craig, R. (2023). Rhetorical transition: King Charles III and the burden of royal speech. Journal of British Studies, 62(1), 45–62. Doi:https://doi.org/10.1017/jbr.2022.45
Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. London: Longman.
Halliday, M. A. K. (2014). Halliday’s introduction to functional grammar (4th ed.). London: Routledge.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.
Smith, A. D. (2010). National identity. Reno: University of Nevada Press.
The Royal Household. (2025). Speeches and articles. URL:https://www.royal.uk/media-centre/speeches
Strong, R. (2005). The story of Britain’s monarchy. London: Phoenix.
van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. London: Sage.
Winston, M. (2022, September 12). King Charles III: A shift in tone and symbolism. The Guardian. URL:https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/sep/12/king-charles-symbolism-speech
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Єсипенко Н.Г., Ванчуляк Я. О.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
