Посесивні конструкції у східнополіських говірках: східнослов’янський контекст
DOI:
https://doi.org/10.28925/2412-2491.2026.267Ключові слова:
посесивні конструкції, зовнішня посесивність, діалектологія, східнослов’янські мови, українська мова, мовна типологіяАнотація
Діалектну морфологію та, меншою мірою, синтаксис східнослов’янських мов добре вивчено, зокрема, в українській діалектології. Проте певні морфосинтаксичні особливості залишаються поза увагою, особливо з порівняльно-типологічного погляду. Одним із таких аспектів є кодування посесивності (присвійності) в східнополіських (північно-східних) говірках української мови. Посесивність як універсальна граматична категорія має різноманітні реалізації в різних говорах, що дозволяє висвітлити історичний розвиток і типологічні закономірності слов’янських та європейських мов. Це дослідження частково заповнює прогалину в описі посесивних реляцій у східнополіських говірках, аналізуючи мовні засоби їх кодування. На основі даних із особистого діалектного корпусу, доповнених іншими першоджерелами, аналіз зосереджено на найхарактерніших посесивних конструкціях.
Особливу увагу приділено зовнішнім посесивним конструкціям, що ґрунтуються на локативній моделі типу «esse». Результати дослідження свідчать як про спадкоємність із іншими східнослов’янськими діалектами, так і про локальні новації, що відрізняють східнополіські говірки від інших діалектних груп східнослов’янських мов, зокрема української.
Це дослідження не лише заповнює прогалину в описовій діалектології східнослов’янських мов, а й удосконалює типологічне розуміння посесивності та її граматичного кодування загалом. Крім того, отримані результати сприяють більш ґрунтовному оцінюванню внутрішньої варіативності української мови і дозволяють здійснити точнішу ареально-типологічну оцінку східнослов’янських мов у ширшому європейському контексті.
Завантаження
Посилання
Baron, I., Herslund, M., & Sørensen, F. (Eds.). (2001). Dimensions of possession (Typological Studies in Language, Vol. 47). John Benjamins Publishing.
Bauer, B. (2011). Archaic syntax in Indo-European: The spread of transitivity in Latin and French (Vol. 125). Berlin: Walter de Gruyter.
Benveniste, É. (1966). Être et avoir dans leurs fonctions linguistiques. In Problèmes de linguistique générale (pp. 140–148). Paris: Gallimard.
Clark, E. V. (1978). Locationals: Existential, locative, and possessive constructions. In J. H. Greenberg (Ed.), Universals of human language (Vol. 4: Syntax, pp. 85–126). Standford: Stanford University Press.
Činčlej, K. (1990). Tipologija kategorii posessivnosti. Kišenёv [Chişinău]: Stiinca.
Cienki, A. (1993). Experiencers, Possessors, and Overlap Between Russian Dative and u + Genitive. Berkley Linguistic Society, 19, 76-89.
Danylenko, A. (2002). The East Slavic ‘HAVE’: Revising a developmental scenario. In K. Jones-Bley, M. E. Huld, A. Della Volpe, & M. Robbins Dexter (Eds.), Proceedings of the Thirteenth Annual Conference of the UCLA, Los Angeles 2001 (Journal of the Indo-European Studies Monograph Series No. 44, pp. 105–128).
Danylenko, A. (2005). Is there any possessive perfect in North Russian? Word, 56(3), 347–379.
Del Gaudio, S. (1998). Possessive constructions in European languages: A comparison (Unpublished master’s thesis). Università di Napoli Federico II / Freie Universität Berlin.
Del Gaudio, S. (2015). L’ucraino tra le lingue slave. Ricerche Slavistiche, 13(59), 35–71.
Del Gaudio, S. (2017). On the concept of possession and possessive constructions: A preliminary insight. Teoretyčna i dydaktyčna filolohija: Zbirnyk naukovyx prac’, 25, 73–83.
Del Gaudio, S. (2023). Alcune peculiarità morfosintattiche dei dialetti ucraini nord-orientali (contesto slavo-orientale). Europa Orientalis, 42, 425-439.
Del Gaudio, S. (2025b). Ukrainian border dialects in the Belarusian-Russian contact area. New York, London, Oxford etc.: Bloomsbury Academic.
Del Gaudio, S. (2025b). Elementi bielorussi e ucraini nei dialetti russi sud-occidentali (Regione di Brjansk). Studi Slavistici, 2, 203-228.
Grković-Major, J. (2011). The development of predicative possession in Slavic languages. The Grammar of Possessivity in South Slavic Languages: Synchronic and Diachronic Perspectives. Hokkaido: Slavic Research Center, Hokkaido University, 35-54.
Haspelmath, M. (2001). The European linguistic area: Standard Average European. In M. Haspelmath, E. König, W. Oesterreicher, & W. Raible (Eds.), Language typology and language universals (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, pp. 1492–1510). Berlin: Mouton de Gruyter.
Heine, B. (1997). Possession: Cognitive Sources, Forces and Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
Isačenko, A. S. (1974). On ‘have’ and ‘be’ languages. In M. Flier (Ed.), Slavic forum: Essays in linguistics and literature (pp. 43–77). The Hague-Paris: Mouton de Gruyter.
Jermolenko, S. Ja. (2013). Symvolična i prahmatyčna movna norma. In S. Ja. Jermolenko et al. Literaturna norma i movna praktyka (pp. 255–266). Nižyn: Aspekt-Polihraf.
Justus, C. F. (1999). The arrival of Italic and Germanic ‘have’ in Late Indo-European. In Proceedings of the Tenth Annual UCLA Indo-European Conference, Los Angeles, May 21-23, 1998 (p. 77-94). Washington, D.C.: Study of Man.
Kalnyn’, L. Ė., & Mološnaja, T. N. (Eds.). (1986). Problemy dialektologii: Kategorija posessivnosti. Moskva: Nauka.
Koptjevskaja-Tamm, M. (2003). Possessive noun phrases in the languages of Europe. In F. Plank (Ed.), Noun phrase structure in the languages of Europe (pp. 621–722). Berlin: Mouton de Gruyter.
Koptjevskaja-Tamm, M. (2004). Possession in Slavic and the Baltic languages: Typological approaches. In The Handbook of Linguistic Anthropology (pp. 95-107). Oxford: Blackwell Publishing.
König, E., & Haspelmath, M. (1997). Les constructions à possesseur externe dans les langues d’Europe. In J. Feuillet (Ed.), Actance et valence dans les langues d’Europe (pp. 525–606). Berlin: Mouton de Gruyter.
Mazzitelli, L. F. (2012). The expression of predicative possession in Belarusian and Lithuanian (Unpublished doctoral dissertation). Università degli Studi di Roma “La Sapienza” / Johannes-Gutenberg Universität Mainz.
Proxorova, S.M. (1991). Sintaksis perexodnoj russko-belorusskoj zony: areal'no-typologičeskie
issledovanija, Minsk: Universitetskoe.
Seiler H. (1983). Possession as an operational dimension of language. Tübingen: Gunter Narr.
Seiler, H. (2001). The operational basis of possession: A dimensional approach revisited. Typological Studies in Language, 47, 27–40.
Stassen, L. (2009). Predicative Possession, New York: Oxford University Press.
Taranenko, O.O. (2024). Ukrajins’ka literaturna mova kincja XX – peršoji čverti XXI st.: stan i tendencji rosvytku. Častyna II. Kyiv: Ukrajins’kyj movno-informacijnyj fond NAN Ukrajiny.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Дель Ґаудіо, С.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
