КОНЦЕПТИВНА ПРОЕКЦІЯ СЕМАНТИКИ

Authors

  • А.М. Приходько Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара

Keywords:

concept, discourse, dominant, code variety of the concept, objectification.

Abstract

The article deals with problems of ontological and culturological essence of the concept, which put a researcher on the broad way of cognitive-communicative communication concerning its nature, systematic organization and discourse gained peculiarities.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Бацевич Ф.С. Нариси з лінгвістичної прагматики / Ф.С. Бацевич. – Львів : АІС, 2010. –

с.

Воркачев С.Г. Российская лингвокультурная концептология: современное состояние, проблемы,

вектор развития / С.Г. Воркачев // Известия РАН. Серия литературы и языка, 2011, т. 70, № 5. –

С. 64–74.

Воробйова О.П. Концептологія в Україні: здобутки, проблеми, прорахунки / О.П. Воробйова //

Вісник КНЛУ, 2012. № . – С. 17–27.

Левицкий В.В. Опыт использования квантитативных методов на кафедре германского, общего

и сравнительного языкознания Черновицкого университета / В.В. Левицкий // Проблеми кванти-

тативної лінгвістики. – Чернівці: Рута, 2005. – С. 111–133.

Левонтина И.Б. Антология концептологии: Рецензия на книгу «Антология концептов» Под ред.

В.И. Карасика, И.А. Стернина. – М., Гнозис, 2007 /И.Б. Левонтина // Вопр. языкознания, 2008. –

№ 4. С. 122–126.

Мартинюк А.П. Перспективи дискурсивного напряму дослідження концептів / А.П. Мартинюк //

Вісник Харківського нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. – 2009. –№ 837. – С. 14–18.

Ніконова В.Г. Трагедійна картина світу в поетиці Шекспіра / В.Г. Ніконова. –

Дніпропетровськ : ДУЕП, 2007. – 364 с.

Орлова О.В. Когнитивно-стилистический анализ текстовых концептов в контексте

современных лингвоконцептологических исследований / О.В. Орлова // Филология, 2009,

№ 1. – С. 34–37

Пименова М.В. Концепт сердце: Образ. Понятие. Символ /М.В. Пименова. – Кемерово: КемГУ,

– 500 с.

Приходько А.Н. Антиконцепт как линвокультурный феномен: партонимическое, стигматичес-

кое, эссенциальное / А.Н. Приходько // Когниция, коммуникация, дискурс. Междунар. сб. н. тр. –

Харьков: ХНУ им. В.Н. Каразина, 2012. – № 5. – С. 37–51

Приходько А.Н. Концепты и концептосистемы: Монография /А.Н. Приходько. –

Днепропетровск: Белая, 2013. – 307 с.

Ракитина С.В. Когнитивно-дискурсивное пространство научного текста / С.В. Ракитина:

Автореф. дис. д-ра филол. наук. – Волгоград: ВГПУ, 2007. – 46 с.

Сорокин Ю.А. Две дискуссионные реплики по поводу когнитивного «бума» / Ю.А. Сорокин //

Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста. – Волгоград: Перемена, 2003. –

Ч. 1. – С. 283–294.

Стернин И.А. Как описывать концепты // И.А. Стернин, В.И. Карасик // Антология концептов.

Т. 6. – Волгоград : Парадигма, 2008. – С. 26–35.

Сусов А.А. Размышления о концептах /А.А. Сусов, И.П. Сусов // Вісник Харківського нац.

ун-ту ім. В.Н. Каразіна, 2006. – Вип. 726. – С. 14–20.

Токарев Г.А. Дискурсивные лики концепта / Г.А. Токарев. – Тула : ТГПУ, 2003. – 109 с

Харитончик З.А. К методологии когнитивных исследований в лингвистике / З.А. Харитончик //

Одиниці та категорії сучасної лінгвістики. Зб. наук. пр. – Донецьк : ТОВ «Юго-Восток Ltd»,

– С. 284–296.

Чернявская В.Е. Дискурс как фантомный объект : от текста к дискурсу и обратно? / В.Е. Чер-

нявская // Когниция, коммуникация, дискурс. – Х. : ХНУ им. В.Н. Каразина, 2011. – С. 85–95.

Шевченко И.С. Становление когнитивно-коммуникативной парадигмы в лингвистике /

И.С. Шевченко // Вісник Харківського нац. ун-ту. – 2004. – № 635. – С. 202–205.

Downloads


Abstract views: 376

Published

2014-11-05

How to Cite

Приходько, А. (2014). КОНЦЕПТИВНА ПРОЕКЦІЯ СЕМАНТИКИ. Studia Philologica, (1). Retrieved from https://studiap.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/40

Issue

Section

Linguistics