Домінантні лексико-граматичні засоби стилістичного увиразнення текстів англо- та німецькомовних державних гімнів

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.28925/2311-2425.2025.2416

Ключові слова:

художній текст, державний гімн, стилістичні фігури, стилістичні прийоми, лексико-граматичні засоби, фігури додавання, фігури заміни, тропи

Анотація

Статтю присвячено вивченню засобів творення художньої образності в текстах англійських і німецьких державних гімнів. Метою роботи є з'ясування домінантних лексико-граматичних засобів, прийомів і технік лінгвостилістики, використовуваних у текстах означених гімнів. Методами дослідження є усталені процедури і прийоми стилістичної інтерпретації та герменевтичного опису мовленнєвих явищ, що спостерігаються, а також зіставний аналіз засобів виразності, характерних для цих текстів.

З'ясовано, що серед усього розмаїття стилістичних фігур, прийомів і засобів, відомих мовознавству, в досліджуваних текстах використовуються лише два їх лексико-граматичних типи фігури заміни (тропи) та фігури додавання. При цьому помічено, що тут реалізується лише та частина фігур заміни, логіко-семантичною основою якої є порівняння, а серед фігур додавання – та їх частина, що базується на повторі. Доведено, що серед перших для гімнів продуктивними є симілі, перифраз, метафора і метонімія, а серед других – ампліфікація, синтаксичний паралелізм, анафора і епіфора. Найпродуктивнішим тропом серед обох текстових кластерів виявився епітет – єдиний стилістичний засіб, який зближує фігури заміни і фігури додавання. Також доведено, що будучи кількісно обмеженим у плані домінування зазначених фігур-гіперонімів, стилістичний "асортимент" текстів англо- та німецькомовних гімнів виявляється зовсім необмеженим у плані їх гіпонімічних різновидів – низхідних засобів естетичного увиразнення художнього мовлення.

Стилістичні фігури, прийоми і засоби, актуалізовані в текстах англо- та німецькомовних гімнів, виявляються спрямованими на реалізацію єдиної когнітивно-сугестивної настанови – естетичного впливу на клієнтів дискурсу через художню образність.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Busel, V.T. (Ed.) (2003). Velykj tlumachnyj slovnyk suchasnoyi ukrayinskoyi movy. K., Irpin: Perun. 1440 s.

Kuzmenko, A.O. (2017). Lingvospecyfichni vlastyvosti infantychnyx virshovanyx tekstiv (na materiali anglomovnyx tvoriv dlya ditej doshkilnogo viku). Dissertaciya. Zaporizhzhya: ZNU. 293 s.

LSD (2007). Literaturoznavchyj slovnyk-dovidnyk /Za red. R.T. Gromyaka, Yu.I. Kovaliva, V.I. Teremka. K.: Akademiya. 752 s.

Markina, S.V. (2002). Realizaciya stylovogo puanta kak movnogo znaku. Nova filologiya. No 4 (15). Zaporizhzhya: ZDU. S. 256-261.

Khoroshylov, O. (2021). Estetychnyj instrumentarij formuvannya uyavnyx spilnot: fenomen nacionalnogo gimnu. Mizhnarodni ta politychni doslidzhennya. Odesa: ONU im. I.I. Mechnykova. No 34. S. 212 – 23.

Amenorvi, C. R. (2018). Lexical Cohesion and Literariness in Malcolm X’s "The Ballot or the Bullet". The Journal of Applied Linguistics and Applied Literature: Dynamics and Advances. No 6(1). P. 27–37.

Burke, M. (2012). Systemic Stylistics: An Integrative, Rhetorical Method of Teaching and Learning in the Stylistics Classroom. Pedagogical Stylistics: Current Trends in Language, Literature and ELT. L.: Continuum Press. P. 531.

Der Brockhaus (1993) in einem Band. Leipzig: Brockhaus. 1024 S.

Duden (1989). Deutsches Universalwörterbuch /Ed. G. Drosdowski. Mannheim [u.a.]. 1816 S.

Fadaee, E. (2011). Symbols, metaphors and similes in literature: A case study of “Animal Farm”. Journal of English and Literature. L.: Academic Jоurnals. Vol. 2 (2). P. 19 – 27.

Greeen, R. (Ed.) (2017). The Prinston Enzyclopedia of Poetry and Poetics. Prinston: University Press. 1680 p.

Kohl K., Bolognesi M., Werkmann-Horvat A. (2020). The Creative Power of Metaphor. Creative Multilingualism: A Manifesto. Cambridge: Open Book Publishers. P. 25-44 URL: https://doi.org/10.11647/OBP.0206

Kolyada, E. (2018). The Genre System of Early Russian hymnography: the main stages and principles of its formation. Journal of the International Society for Orthodox Church Music. Vol. 3. Section III : Miscellanea. P. 295–312.

Machin, D. (2017). Music and sound as discourse and ideology: The case of the national anthem. The Routledge Handbook of Language and Politics CH28RWcorr. – Routledge. P. 426-439.

MD: Macmillan Dictionary. URL: http://www. macmillandictionary.com

OED: Oxford English Dictionary. URL: http:// oxforddictionaries.com

Weils, K. (1997). A Dictionary of Stylistics. L.: Longman, 1997. 429 p.

Downloads


Переглядів анотації: 24

Опубліковано

2025-06-05

Як цитувати

Приходько, А. (2025). Домінантні лексико-граматичні засоби стилістичного увиразнення текстів англо- та німецькомовних державних гімнів. Studia Philologica, (1 (24), 223–243. https://doi.org/10.28925/2311-2425.2025.2416

Номер

Розділ

Мовознавство