Природоохоронне законодавство ЄС: мітигація директивної ілокутивної сили

Анотація

У статті розглядається ілокутивне підґрунтя різного ступеню юридичної сили документа, що зумовлене конфліктом між його жанровою та інституційною природою як актa жорсткого права та сферою регулювання –  екологічними відносинами, які зазвичай асоційовані з м’яким правом. Метою статті є виявлення типів хеджування та мітигації директивних мовленнєвих актів у тексті міжнародного зобов’язального права в аспекті їх впливу на ступінь юридичної сили документа. Незважаючи на переважання директивних мовленнєвих актів, які відповідають облігативній деонтичній модальності документа відповідно до жанру та інституційної стратегії імперативності, більшість актів подано в непрямих, хеджованих та пом’якшених варіантах із різним ступенем деінтенсифікації директивної ілокутивної сили. Пом’якшення примусу сприяє реалізації дискурсивної стратегії консенсусу та солідарності в такій чутливій сфері міжнародного права, як екологічне законодавство. У статті виявлено, що послаблення інтенсивності директивної ілокутивної сили досягається низкою пом’якшувальних і структурних засобів. Безальтернативність юридичної сили зменшується за допомогою хеджування прямих директивів шляхом впровадження у пропозиційну частину акту вставних конструкцій для посилання на обставини, тобто на різні інтереси та потреби держав, які можуть бути прийняті до уваги під час виконання документа. На додаток до хеджування, пом’якшення експліцитних директивних актів здійснюється за допомогою бушів – лексем із семами на позначення наміру діяти чи процесу обговорення замість самих дій, які розмивають пропозиційний чи денотативний обсяг висловлювань, таким чином впливаючи на категоричність норми і, опосередковано, на рівень її обов'язковості. Наступний тип модифікацій директивних дій, що впливають на зменшення ілокутивної директивної сили, досягається шляхом структурних перетворень директивного акту, у якому опускається позначення держав як суб’єктів директивної дії, і позицію фразового суб'єкта займає номінація об'єкта або мети приписів у поєднанні із зобов'язальним дієсловом. У результаті висловлювання втрачає свою перформативно-ілокутивну частину, що суттєво впливає на зменшення директивної ілокутивної сили.

Ключові слова: директивні мовленнєві акти, хеджування, мітигація, ілокутивна сила, юридична сила.