ПРАГМАТИКА МОВЛЕННЄВОЇ ПОВЕДІНКИ КОМУНІКАНТІВ У МУЛЬТИСТОРОННІЙ ІНТЕРАКЦІЇ
Ключові слова:
мультистороння інтеракція, міжособові симетричні / асиметричні відносини, мовленнєвий акт, статусні й інтерактивні ролі комунікантів.Анотація
У статті розглядається взаємодія комунікантів у мультисторонній інтеракції, а також мовленнєві акти, які вживаються інтерактантами у спілкуванні.
Завантаження
Посилання
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – М. : Советская Россия, 1979. – 318 с.
Карасик В.И. Язык социального статуса. – М. : Ин-т языкознания РАН, 1992. – 329 с.
Колшанский Г.В. Проблемы коммуникативной лингвистики / Г.В. Колшанский // Вопросы
языкознания. – М. : Наука, 1979. – С. 51–56.
Крысин Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих / Л.П Крысин // Социально-
лингвистические исследования. – М. : Наука, 1976. – С. 42–52.
Науменко М.Г. Трилог как минимальная форма полилогического взаимодействия (на материале
английского и русского языков). – Режим доступа: http//:naumenko.www.philology.ru/linguistics1/
Naumenko.htm2010.
Пастернак Т.А. Проблема рольової диференціації комунікантів у сучасних дискурсивних дослі-
дженнях / Т.А. Пастернак // Вісник Харків. нац. ун-ту, 2013. – № 1052. – С. 21–25.
Почепцов Г.Г. Избранные труды по лингвистике: [монографія] / Сост., общ. ред. и вступ. статья
И.С. Шевченко / Г.Г. Почепцов. – Харьков : ХНУ имени В.Н. Каразина, 2009. – 556 с.
Серль Дж.Р. Что такое речевой акт? / Дж.Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.17:
Теория речевых актов. – М. : Прогресс, 1986. – С. 151–169.
Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов / Дж.Р. Серль // Новое в зарубежной линг-
вистике. Вып.17: Теория речевых актов. – М. : Прогресс, 1986. – С. 170–194.
Сухих С.А. Личность в коммуникативном процессе. – Краснодар : ЮИМ, 2004. – 156 с.
Barrier A. Four-Party Conversation and Gender / А. Barrier // Pragmatics. Vol. 7, N 3, 1997. –
P. 325–366.
Kerbrat-Orecchioni C. Introducing polylogue / C. Kerbrat-Orecchioni // Pragmatics. – V. 36,
– P. 1–24.
Traverso V. Interlocutive ‘crowding’ and ‘splitting’ in polylogues: the case of researchers meeting /
V. Traverso // Pragmatics. – V. 36, 2004. – P. 53–74.